Em uma escalada de tensão comercial, a gestão de Donald Trump acusa o sistema de pagamentos brasileiro de prejudicar gigantes como Visa e Mastercard de forma “injusta”.
O sistema de pagamentos mais popular do Brasil entrou oficialmente na mira da Casa White. O escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) publicou um relatório contundente que ataca diretamente o Pix, alegando que a tecnologia desenvolvida pelo Banco Central do Brasil prejudica as empresas americanas de serviços de pagamentos eletrônicos e gera uma concorrência desleal no mercado digital.
A investida faz parte de uma ampla investigação sobre as práticas comerciais brasileiras iniciada em julho de 2025 por ordem direta do presidente Donald Trump. Como resultado do encerramento desta apuração, Washington ameaça impor uma tarifa retaliatória de 25% sobre uma série de produtos brasileiros caso um acordo não seja costurado nos próximos 30 dias.
As Queixas de Washington Contra o Pix
De acordo com o documento oficial norte-americano, a infraestrutura do Pix sufoca a atuação de bandeiras de cartões tradicionais de matriz estadunidense, como Visa e Mastercard, além de grandes big techs. Os pontos mais criticados pelo USTR são:
- Gratuidade Obrigatória: A oferta sem custos do serviço para pessoas físicas é vista pelos EUA como um elemento que sufoca as taxas de intermediação cobradas pelas empresas privadas americanas.
- Destaque Compulsório: O governo americano critica a exigência regulatória brasileira de que aplicativos e sites de comércio exibam a ferramenta Pix em posição de destaque, alegando que isso “força os provedores dos EUA a promoverem seu concorrente local sem qualquer compensação”.
O Raio-X da Investigação Americana
O ataque ao Pix é a ponta do iceberg de um extenso pacote de queixas acumuladas por Washington ao longo do último ano. A investigação aberta pela gestão Trump debruçou-se sobre cinco eixos de atrito com o governo brasileiro:
- Meios de Pagamento: Consolidação do Pix e regras nacionais que supostamente desfavorecem cartões e plataformas estrangeiras.
- Propriedade Intelectual: Críticas à demora excessiva na análise e concessão de patentes, afetando diretamente o setor farmacêutico americano.
- Combate à Pirataria: Alegações de falhas crônicas e falta de rigor das autoridades brasileiras no combate à falsificação de produtos.
- Acesso a Mercados: Barreiras técnicas e restrições tarifárias que dificultam a entrada do etanol produzido nos Estados Unidos.
- Políticas Ambientais: Questionamentos sobre as medidas de enfrentamento ao desmatamento ilegal, classificadas por Washington como inconsistentes.
“Continuamos a ter divergências substanciais na resolução das questões identificadas nesta investigação.” — Jamieson Greer, Embaixador e Representante Comercial dos EUA.
Um Modelo de Sucesso na Mira do Imperialismo Financeiro
Economistas e analistas de mercado apontam que a ofensiva dos EUA reflete um claro desconforto geopolítico e corporativo com a soberania digital brasileira. Enquanto os EUA tentaram implementar redes de pagamento instantâneo semelhantes como o Zelle e o FedNow , nenhum deles alcançou a capilaridade ou a adesão em massa do modelo brasileiro, uma vez que a adesão dos grandes bancos americanos foi opcional.
Para especialistas em comércio internacional, o Pix funciona como um bem público gratuito e eficiente que reduziu custos de transação e promoveu uma inclusão financeira sem precedentes no Brasil, economizando mais de R$ 100 bilhões para cidadãos e empresas locais. O incômodo de Washington residiria no fato de o sistema estancar a evasão de rendas monopolistas de multinacionais norte-americanas para fora do país, servindo inclusive como uma vitrine tecnológica atraente para outros blocos econômicos, como os Brics.
A Reação de Brasília e o Risco de Retaliação
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva saiu publicamente em defesa da ferramenta nacional, blindando a autonomia regulatória do Banco Central. Diante da iminência do tarifaço de 25% em setores estratégicos, o Palácio do Planalto ordenou que o Ministério da Fazenda avalie detalhadamente os potenciais impactos econômicos e comerciais das sanções.
O Itamaraty enxerga a medida com forte viés político. Caso as negociações bilaterais fracassem dentro do prazo estipulado de um mês, o Brasil estuda acionar a Lei de Reciprocidade. Isso permitiria ao governo brasileiro aplicar sanções equivalentes contra empresas americanas operando no território nacional, suspendendo proteções de propriedade intelectual e taxando severamente as exportações vindas dos Estados Unidos.